CDN đa ứng dụng áp đảo CDN truyền thống, liệu dịch vụ truyền thống có còn cơ hội cạnh tranh & xu hướng phát triển trong tương lai

CDN đa ứng dụng như QUIC cloudCloudflare ngày càng tỏ ra ưu việt hơn các dịch vụ CDN truyền thống. Có một vài điểm nổi trội có thể kể ra:

  • Giá rẻ hơn: CDN của QUIC cloud chỉ có giá 1$ / 100GB, Cloudflare thậm chí còn có gói miễn phí nổi tiếng có lưu lượng lớn kèm chất lượng khá tốt. Trong khi một trong các dịch vụ CDN truyền thống có chất lượng cao là BunnyCDN cũng có giá tới 3$ / 100GB cho khu vực châu Á (đây đã là mức giá rẻ so với mặt bằng chung), còn KeyCDN- một ông lớn khác, thậm chí còn hơn 10$ / 100GB;
  • Không cần đến subdomain: với dịch vụ CDN truyền thống bạn phải sử dụng CDN trên tên miền của dịch vụ cung cấp CDN hoặc trên subdomain của bạn. Điều này có thể ảnh hưởng SEO trong một số trường hợp, đặc biệt với người không chuyên, xem thêm: một số rắc rối khi lần đầu sử dụng CDN;
  • Chất lượng tốt: mặc dù giá rẻ, tích hợp thường đơn giản, các dịch vụ CDN đa ứng dụng có chất lượng cao, không thua kém bất kỳ dịch vụ CDN truyền thống tốt nhất nào. Nguyên nhân là vì về bản chất để triển khai được CDN đa ứng dụng, các công ty đó đã có sẵn nền tảng công nghệ cực tốt rồi;
  • Gia tăng bảo mật: CDN đa ứng dụng nhờ can thiệp sâu vào website nên có khả năng tối ưu bảo mật hơn CDN truyền thống đáng kể, kèm khả năng chống DDoS hay quá tải ở mức độ nhẹ;
  • Cache HTML: CDN truyền thống chỉ cache tài nguyên tĩnh như ảnh, CSS, JS. CDN đa ứng dụng còn có khả năng cache cả HTML để đẩy lên các cụm máy chủ của họ (QUIC cloud đã sớm tiên phong trong vấn đề này, về sau, đầu tháng 10 năm 2020, Cloudflare chính thức công bố dịch vụ tương tự có tên Automatic Platform Optimization với giá thân thiện 5$ / tháng).

Vậy có cơ hội nào cho các dịch vụ CDN truyền thống trong khi có vẻ mọi ưu thế quan trọng nhất CDN đa ứng dụng đang chiếm lĩnh cả?

Câu trả lời: CÓ.

Mặc dù CDN đa ứng dụng mọi thứ đều ổn nhưng CDN truyền thống có thể vẫn được lựa chọn vì:

  • Không có nhiều dịch vụ CDN đa ứng dụng: ở thời điểm hiện tại tôi chỉ biết có QUIC cloud và Cloudflare là dịch vụ CDN đa ứng dụng đúng nghĩa. QUIC cloud thậm chí vẫn còn ở bản beta (thời điểm đầu năm 2021);
  • CDN truyền thống ngày càng tối ưu hơn về giá và chất lượng dịch vụ: nói cách khác CDN truyền thống ngày càng giống CDN đa ứng dụng hơn. Họ có xu hướng giá rẻ hơn theo thời gian và bổ sung hàng loạt các tính năng tương tự CDN đa ứng dụng như tối ưu hóa ảnh chuyên sâu, tối ưu CSS & JS, gia tăng bảo mật. Và tôi dự đoán, một ngày không xa các dịch vụ CDN truyền thống sẽ phát triển dần thành CDN đa ứng dụng, mặc dù sẽ không giống hoàn toàn cho đến khi họ có khả năng triển khai được dịch vụ DNS riêng đủ tốt & có khả năng cache HTML.
  • CDN truyền thống đi vào thị trường ngách: ví dụ như Imgix, Cloudinary đi sâu vào mảng tối ưu và mở rộng tính năng cho ảnh. Đây là mảng mà chắc chắn CDN đa ứng dụng có tệp khách hàng phổ thông vô cùng lớn như QUIC cloud & Cloudflare sẽ bỏ qua, ít nhất là trong khoảng thời gian gần sắp tới, vì nhu cầu riêng biệt của thị trường ngách khác biệt rất lớn với thị trường phổ thông.

Leave a Comment